Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2963 Esas 2018/772 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2963
Karar No: 2018/772
Karar Tarihi: 26.02.2018

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2963 Esas 2018/772 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanığın mağdurun öldürülmesine teşebbüs suçunu işlediğini ve bu kapsamda 5 yıl 5 ay hapis cezasına mahkum edildiğini belirtti. Sanığın meşru savunma iddiası, suç vasfı ve haksız tahrik nedeniyle indirimin etkisi ve kazanılmış haklar konularındaki temyiz itirazları reddedildi. Anayasa Mahkemesi kararına göre, TCK'nin 53. maddesi, hükmün fıkrasında düzeltildi, ancak bu yeniden yargılamayı gerektirmedi. Kararda, TCK'nin 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 63 ve 54. maddelerine atıfta bulunuldu. Bu kanun maddeleri kısaca şunları ifade eder:
- TCK'nin 81/1 maddesi, bir başkasını kasten öldürmenin cezasını belirler.
- TCK'nin 35/2 maddesi, suçun azmettiricisi olmanın ve kusurun belirlenmesinin koşullarını belirler.
- TCK'nin 29/1 maddesi, insanın yaşam hakkını koruma altına alır ve bu hakkın ihlali durumunda yaptırımlar öngörür.
- TCK'nin 62/1 maddesi, cezanın indirilmesi için haksız tahrik koşullarını belirler.
- TCK'nin 63. maddesi, cezanın indirilmesi için tahrik edici eylemin birden fazla kişinin ortak eylemi olması koşulunu belirler.
- TCK'nin 54. maddesi, cezanın belirlenmesinde pastörize edici nedenleri belirler.

1. Ceza Dairesi 2016/2963 E. , 2018/772 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK.nun 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 63 ve 54. maddeleri uyarınca 5 yıl 5 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in, mağdur ..."yı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu azaltan haksız tahrik ve cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin meşru savunma koşullarının varlığına, suç vasfına, haksız tahrik nedeniyle yapılan indirimin az olduğuna, sanığın ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının korunmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 26/02/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.