Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/9
Karar No: 2018/738
Karar Tarihi: 06.02.2018

Nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/9 Esas 2018/738 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme kararı, nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkumiyet hükmü verilmesiyle sonuçlanmıştır. Mahkeme, sanığın adli sicil kaydı gerekçe gösterilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar vermiştir. Kararda, adli sicilden silinme koşulları oluşmuş mahkumiyetin hükmün geri bırakılmasına kanuni engel oluşturmayacağı ancak yargı makamlarınca suç işleme hususundaki eğilimlerin belirlenmesi açısından değerlendirmeye tabi tutulabileceği belirtilmiştir. İlgili kanun maddeleri 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi olarak verilmiştir.
14. Ceza Dairesi         2017/9 E.  ,  2018/738 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
    HÜKÜM : Basit cinsel saldırı suçundan mahkûmiyet

    İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 14.02.2017 gün ve 2015/896 Esas, 2017/111 sayılı Kararında da vurgulandığı üzere, adli sicilden silinme koşulları oluşmuş mahkûmiyetin ve 5271 sayılı CMK"nın 231. maddesi uyarınca verilen kararların hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına kanuni engel oluşturmayacağı, ancak bu hususun, sanığın suç işleme hususundaki eğilimini belirlemek yönünden yargı makamlarınca değerlendirmeye tabi tutulabileceği ve mahkemece sanık hakkında adli sicil kaydı gerekçe gösterilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilip bu konuda gösterilen gerekçenin dosya muhtevasına uygun, denetime elverişli, kanuni ve yeterli olduğunun kabulü gerektiğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
    Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 06.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi