MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, tehdit, kasten yaralama (iki kez)
HÜKÜM : Mahkûmiyet


İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın, mağdur ..."a yönelik çocuğun basit cinsel istismarı suçunu işlerken cebir ve tehdit kullandığı sabit olmadığı halde hakkında TCK"nın 103/4. maddesinin uygulanması neticesinde cezanın fazla tayini,
Sanığın, suç tarihinde dört yaşında olup, beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan mağdur ..."a karşı işlediği kasten yaralama suçundan dolayı ek savunma hakkı da verildikten sonra 5237 sayılı TCK"nın 86/2. maddesi gereğince belirlenen temel cezada aynı Kanunun 86/3-b. maddesi ile arttırım yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi,
Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas mahkûmiyeti olduğu halde hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 06.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.