Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/11956 Esas 2022/8235 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : ... 13. İş Mahkemesi

Dava, iş kazasından kaynaklanan manevi tazminat istemlerine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davacılar ve davalılardan ... Genel Müdürlüğü ve ...vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesince davacılar ve davalı ... Genel Müdürlüğü ve davalı ...Ş. vekillerinin istinaf başvurularının kısmen kabulü ile davalı bakanlıklar yönünden idari yargının görevli olduğundan bahisle davanın usulden reddine, davalılar ..., ... ve ... aleyhine açılan davanın husumet nedeniyle reddine, diğer davalılar Soma Kömür İşletmeleri A.Ş. ile ... Genel Müdürlüğü yönünden davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Dairemiz bozma kararı sonrası, ... Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi'nce bozmaya uyularak verilen kararın davacılar vekili ile davalı ... Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosya kapsamından bölge adliye mahkemesi kararından önce ... 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin 17/06/2021 tarih ve 2018/1196 Esas sayılı kararı ile davalı ...Ş.‘nin iflasına karar verildiği, keyfiyetin Ticaret Sicil Gazetesi’nin 28/06/2021 tarih ve 10358 sayılı nüshasında ilan edildiği, bölge adliye mahkemesi karar ilamı ile davacılar tarafından ibraz edilen gerekçeli temyiz dilekçesinin davalı ...Ş.‘nin iflas kararı nedeniyle görevi son bulmuş vekiline tebliğ edildiği anlaşılmaktadır.
Öncelikle ... 2. İflas Dairesi’nden (2021/12 İflas) iflas kararının kanun yolu incelemesi neticesinde kaldırılıp kaldırılmadığı, iflas tasfiyesinin devam edip etmediği sorularak iflas kararının kanun yolu aşamasında kaldırıldığı, tasfiyenin devam etmediğinin anlaşılması halinde karar ilamı ve davacı tarafın gerekçeli temyiz dilekçesinin davalı asil Soma Kömür İşletmeleri A.Ş.‘ne, iflas kararının kaldırılmadığının ve tasfiyenin devam ettiğinin anlaşılması halindeyse birinci alacaklılar toplantısı yapılıp iflas idare memurlarının belirlenip belirlenmediğinin yine ... 2. İflas Dairesi’nden (2021/12 İflas) sorularak, belirlenmiş ise karar ilamı ve davacı tarafın gerekçeli temyiz dilekçesinin iflas idare memurlarına tebliğ edilmesi, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesindeki düzenleme gereği, uygulanma imkanı bulunan 346. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın bölge adliye mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 31/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.