Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/9836 Esas 2019/10671 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9836
Karar No: 2019/10671
Karar Tarihi: 16.09.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/9836 Esas 2019/10671 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı temyiz edilmiş. Ancak, yasa değişikliği nedeniyle uzlaştırma hükümlerinde yapılan değişiklikten sonra verilen kararın uyarlama yargılamasına tabi olacağı belirtilmiştir. Uyarlama yargılaması sonucunda verilen kararlara itiraz yolu olacağı, temyiz yolunun mümkün olmadığı vurgulanmıştır. Dosya, hükümlü tarafından itiraz niteliğinde kabul edilerek incelenmek üzere ilgili merciye iade edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5252 sayılı Yasa'nın 9. maddesi
- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerin İnfazı Hakkında Kanun'un 98 ila 101. maddeleri
- 5275 sayılı Yasa'nın 101/3. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nun 264. maddesi

17. Ceza Dairesi 2019/9836 E. , 2019/10671 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece hükümlü hakkında verilen karar temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükümlü hakkındaki hüküm kesinleştikten sonra yasa değişikliği nedeniyle uzlaştırma hükümlerinde yapılan değişiklik nedeniyle verilen karar ayrıntısı Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 17.05.2011 gün - 66-96 sayılı kararında da açıklandığı üzere, 01 Haziran 2005 tarihinden sonra gerçekleştirilen yasa değişiklikleri nedeniyle uyarlama yargılamasına tabi olacağı ilkelerin 5252 sayılı Yasanın 9. maddesine göre değil, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerin İnfazı Hakkında Kanun"un 98 ila 101. maddelerine göre belirlenmesi gerektiği uyarlama yargılaması sonunda verilen kararlara karşı başvurulabilen yasa yolunun ise 5275 sayılı Yasa"nın 101/3. maddesi uyarınca itiraz yasa yolu olduğu, bu kararların temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK"nun 264. maddesine göre de kanun yolunun ve mercinin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, hükümlü ..."ın dilekçeside itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için dosyanın istem gibi incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 16.09.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.