Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Dairemizin 22.04.2008 tarihli kararıyla borçlu Halk Bankasına mahkeme kararının 31.01.2008 tarihinde tebliğ edildiği halde bu süre geçtikten sonra borçlu banka tarafından kararın 16.02.2008 tarihinde temyiz edildiğinden bahisle süre aşımı bakımından temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiş ise de karar düzeltme dilekçesi ekinde ibraz edilen temyiz defteri fotokopisi ve temyiz harcı makbuzuna göre anılan kararın 11.02.2008 tarihinde temyiz defterine kaydedilip temyiz harcının da yatırılmış olduğunun anlaşılması karşısında temyiz isteminin süresinde olduğu halde istemin süreden reddi yerinde olmadığından Dairemizce verilen 22.04.2008 tarih 2008/5512-8414 sayılı red kararının kaldırılmasına oybirliğiyle karar verildikten sonra borçlu vekilinin temyiz dilekçesinin incelenmesine geçildi. Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), harç alınmasına yer olmadığına, 07.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.