Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1419 Esas 2018/837 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1419
Karar No: 2018/837
Karar Tarihi: 27.02.2018

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1419 Esas 2018/837 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, maktulü kasten öldürme suçundan 13 yıl 4 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Karar öncesinde sanık müdafii, hüküm süresi içerisinde temyiz talebinde bulunmakla birlikte daha sonra talebinden vazgeçmiştir. Karar, toplanan delillerin incelenmesi sonucu verilmiştir. Sanık tarafından ileri sürülen sebepler reddedilmiş, hükümden önceki maddi hatalar dışında bir isabetsizlik tespit edilmemiştir. 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bir bölümü Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiş olmasına rağmen, bu durum yeniden yargılama gerektirmediğinden karar düzeltme yoluyla onanmıştır.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 81/1, 29, 62/1, 53/1, 58/6, 63 ve 54/1 maddelerinin uygulanmasına atıfta bulunulmuştur.

1. Ceza Dairesi 2017/1419 E. , 2018/837 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK"nun 81/1, 29, 62/1, 53/1, 58/6, 63 ve 54/1. maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında mahkemece verilen 12/11/2015 tarih, 2015/26 esas ve 2015/376 karar sayılı hüküm süresi içerisinde sanık müdafii tarafından temyiz edilmiş ise de, sanığın cezaevinden göndermiş olduğu 02/02/2018 tarihli dilekçesi ile hükmün onanmasını beyan ettiği anlaşılmakla; Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 05.02.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı kararı uyarınca, cezanın onanması isteği temyiz isteminden vazgeçme niteliği taşıdığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilerek katılanlar vekilinin temyiz talebi ile sınırlı olarak inceleme yapılmıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."un, maktul ..."i kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, katılanlar vekilinin tayin edilen ceza miktarına, haksız tahrik ve takdiri indirim hükmünün uygulanmaması gerektiğine, sanık müdafiinin meşru müdafaaya, haksız tahrikin derecesine ilişkin ve sair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde, değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 27/02/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.