Esas No: 2022/3218
Karar No: 2022/7787
Karar Tarihi: 25.05.2022
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/3218 Esas 2022/7787 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Davacı çalışan, hizmet tespiti istemiyle açtığı davayı kaybedince, istinaf etti ancak istinaf başvurusu reddedildi. Daha sonra yapılan temyiz başvurusu da reddedildi ve ilk derece mahkemesinin kararı onandı. Kararda, dosyadaki delillerin titizlikle incelendiği ve hüküm için yeterli olduğu vurgulandı. Kanun maddeleri açıklaması: Mahkeme tarafından kararın dayandığı maddi deliller irdelenerek, usul ve kanuna uygun şekilde hüküm verildiği belirtildi.
"İçtihat Metni"
Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
No : 2021/1259-2022/113
İlk Derece
Mahkemesi :... 16. İş Mahkemesi
No :2019/21-2020/227
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 25/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
