Adana Ceza Kararları - Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/7668 Esas 2020/9573 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/7668
Karar No: 2020/9573
Karar Tarihi: 23.12.2020

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/7668 Esas 2020/9573 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme 2014 yılında, bir kişinin uyuşturucu bulundurmaktan 10 ay hapis cezasına çarptırılmasına karar vermiş, ancak bu cezanın infaz edilmesi sırasında tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmamış. Bu nedenle, ceza kanununun 191/7. maddesi uyarınca bir karar verilmiş ve bu karara itiraz edilerek dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iade edilmiştir.
Kanun maddeleri:
TCK 191/1. ve 62. maddeleri: Uyuşturucu madde bulundurma suçunu tanımlamaktadır.
TCK 191/7. maddesi: Ceza infazında uyulması gereken tedavi ve denetimli serbestlik tedbirlerine uyulmaması durumunda verilecek kararı düzenlemektedir.
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun: Ceza infazıyla ilgili usul ve esasları belirlemektedir.
5271 sayılı CMK: Ceza Muhakemeleri Kanunu. Itiraz ve temyiz yollarına ilişkin hükümleri içermektedir.

10. Ceza Dairesi 2020/7668 E. , 2020/9573 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ... 3. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:

Mahkemece 22/05/2014 tarihinde 2014/246 esas ve 2014/482 karar sayı ile TCK"nın 191/1. ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile birlikte tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmolunduğu, kararın 24/06/2014 tarihinde kesinleştiği, hükmün infazı aşamasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle, karar tarihi itibarıyla 5237 sayılı TCK’nın 191/7. maddesi uyarınca verilen “hükmolunan cezanın infazına” ilişkin 24/02/2015 tarihli kararın, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98. maddesi uyarınca verilen bir karar niteliğinde olması ve aynı Kanunun 101/3. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi bulunması nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 264/2. maddesi uyarınca itirazla ilgili olarak gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 23/12/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.