İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/5688 Esas 2019/4164 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5688
Karar No: 2019/4164
Karar Tarihi: 05.03.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/5688 Esas 2019/4164 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanığın hırsızlık suçundan mahkum olduğu ve adli sicil kaydında yazan diğer suçların da incelendiği bir davada, mahkeme TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının infazda gözetileceğine karar verdi. Ancak sanığın daha önce aldığı hapis cezasının hırsızlık suçu nedeniyle olduğu ve bu suçun uzlaştırma kapsamına alındığı belirtildi. Diğer suçlara ilişkin mahkumiyet kararının ise tekerrüre esas alınması gerektiği hükmedildi. Bu nedenle, hüküm bozuldu ancak düzeltilebileceği ifade edilerek sanığın mükerrir olması nedeniyle koşullu salıverme süresine ek süre ekleneceği belirtildi.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi
- 6763 sayılı Suç İşlemiş Kişilerin Uzlaştırılması Hakkında Kanun'un 34. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321. maddesi, 322. maddesi ve 326. maddesi
- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 108/2. maddesi

2. Ceza Dairesi 2017/5688 E. , 2019/4164 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yazılı olan ve tekerrüre esas alınan....1. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/03/2007 gün ve 2006/811 E., 2007/306 K. sayılı ilamı uyarınca verilen 2 yıl hapis cezasının TCK"nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçu uyarınca verilmiş olduğu, bahse konu suçun 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi uyarınca uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, yapılacak uyarlama yargılaması sonucunda uzlaşmanın sağlanması halinde bu suçun tekerrüre esas alınamayacağı, ancak sanığa ait adli sicil kaydındaki ....5. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/09/2009 tarihinde kesinleşen 18/05/2009 tarihli 2008/210 E., 2009/514 K. sayılı 2 yıl 6 ay hapis cezasından ibaret mahkumiyet kararının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılmasına ve yerine ""sanık hakkında....5. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/09/2009 tarihinde kesinleşen 18/05/2009 tarihli 2008/210 E., 2009/514 K. sayılı kararının mükerrirliğe esas alınmasına, ancak karşı temyiz bulunmaması nedeniyle 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı korunarak, 5275 sayılı Kanun"un 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek sürenin,....1. Asliye Ceza Mahkemesince verilmiş 08/03/2007 gün ve 2006/811 E., 2007/306 K. sayılı kararındaki ceza süresine göre belirlenmesine karar verilmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.