MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK m. 158/1-d, 168/2, 62, 52, 53, 58, CMK 307/4 maddeleri gereğince mahkumiyet (2 kez)

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, olay günü saat 16.00 sıralarında katılan ..."nın evine giderek kendisini Tedaş çalışanı olarak tanıttığı ve katılanı kaçak elektrik kullandığını, saatinde mühür bulunmadığını söyleyerek korkuttuğu, bu sırada bir yeri arayarak "... ağabey mührün fiyatı ne kadar?" diye sorduğu ve daha sonra katılana 150,00 TL olduğunu söyleyerek katılandan 150 TL para aldığı; akabinde aynı gün saat 17.30 sıralarında katılan ..."ın evine gittiği ve yine kendisini Tedaş çalışanı olarak tanıtarak tanıtım kartını gösterdiği, katılan ..."nin elektrik sayacının mührünün söküldüğünün daha önceki görevliler tarafından tespit edildiğini ve kaçak elektrik işleminin yapıldığını, kendisinin de cezai işlem için geldiğini söyleyerek cep telefonu ile sanki Tedaş görevlisi ile görüşüyormuş gibi yaparak mağdure..."ye kaçak elektrik kullanma işlemini iptal ettirdiğini söyleyip elinde bulunan kağıdın üzerine iptal yazıp, Tedaş "a giderek bunun cezası olan 1000,00 TL"yi ödeyeceksiniz mührünüz yeniden yapılacak ancak benim elimde bulunan bana zimmetli mührü 179,00 TL verirseniz tekrar takarım diyerek katılan ..."nin de 179,00 TL parasını aldığı, bu şekilde atılı suçları işlediği iddia olunan somut olayda;
Sanık savunması, katılan ve tanık beyanları, teşhis tutanakları, ekspertiz raporu ile tüm dosya kapsamından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiştir. Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin aleyhe delil bulunmadığı, eksik araştırma ile karar verildiği, suçların unsurlarının oluşmadığı hususlarına ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 11/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.