Esas No: 2022/5362
Karar No: 2022/7463
Karar Tarihi: 20.05.2022
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/5362 Esas 2022/7463 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Davacı, Kurum işleminin iptali, murisi için tarım Bağ-Kur sigortalılık süresinin tespiti ve ölüm aylığının bağlanması talebiyle dava açmıştır. İlk kararda dava reddedilmiş ancak temyiz sonucunda bozma kararı verilmiştir. Ancak bozma kararının gereği yerine getirilmemiş ve karar doğru düşünülmediği için tekrar bozulmuştur. Mahkeme tarafından, davalı kurumda başvuruda bulunulup bulunulmadığı araştırılmadan hüküm kurulmuştur. Bu da usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle, davacı vekilinin temyiz itirazları kabul edilmiş ve karar bozulmuştur.
5510 sayılı Kanunun geçici 54. maddesi, prim ödeme gün sayısı ve prim ödeme yükümlülüğü olan sigortalıların ölümü halinde, ölen sigortalının hak sahibine bağlanacak olan ölüm aylığı hakkında düzenlemeler getirmektedir.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, Kurum işleminin iptal ile davacı murisinin tarım Bağ-Kur sigortalılık süresinin tespiti ve ölüm aylığı bağlanması istemine ilişkindir.
Mahkemece bozmadan sonra ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Eldeki dava dosyası incelendiğinde, bir önceki bozma kararının gereğinin yerine getirilmediği anlaşılmaktadır. Mahkemece uyulan bozma ilamında, öncelikle davacı murisi adına Toprak Mahsülleri Ofisi’ne yapılan fındık teslimatı nedeniyle 13.10.2006 ve 20.09.2008 tarihlerinde Bağ-Kur prim kesintisi yapıldığı anlaşılmakla, 01.11.2006-31.12.2008 tarihleri arasında davacı murisinin tarım bağkur sigortalılığının tespitine dair kabulün yerinde olduğu belirtilmesine karşın belirtilen dönemin reddine karar verilmesi isabetsiz bulunmuştur. Ayrıca davacı veya murisinin davalı kuruma 5510 sayılı Kanunun geçici 54. maddesi kapsamında başvuruda bulunup bulunulmadığı ve kurum tarafından kabul edilip ilgili maddeden yararlandırılıp yararlandırılmadığı araştırılarak, gelen cevabi yazıya göre ölüm aylığına hak kazanılıp kazanılmayacağının değerlendirilip sonuca göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O hâlde, davacı vekilinin temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde temyiz eden ilgiliye iadesine, 20.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
