Ankara Ceza Kararları - Olası Kastla öldürme - kasten öldürmeye teşebbüs - olası kastla yaralama - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - silahla tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1879 Esas 2018/909 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1879
Karar No: 2018/909
Karar Tarihi: 28.02.2018

Olası Kastla öldürme - kasten öldürmeye teşebbüs - olası kastla yaralama - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - silahla tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1879 Esas 2018/909 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme kararında bir kişinin olası kastla öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, olası kastla yaralama, silahla tehdit ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından dolayı cezalandırıldığı görülüyor. Sanıklara 1 yıl 3 ay ile 16 yıl 8 ay arasında değişen hapis cezaları ve adli para cezası veriliyor. Eksik inceleme ve meşru müdafaa itirazları kabul edilmiyor. Kararda TCK'nun 106/2, 29, 62, 58/1, 81/1, 35, 21/2 ve 86/1-3.e maddeleri ile 6136 sayılı Yasanın 13/1 ve TCK'nun 52/2 maddeleri uyarınca cezaların verildiği belirtiliyor. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nun 53. maddesinin bölümlerini iptal etmesi nedeniyle mahkemenin hüküm fıkrasındaki TCK'nun 53. maddesine ilişkin bölüm değiştirilerek düzeltme yapıldığı ifade ediliyor.

1. Ceza Dairesi 2017/1879 E. , 2018/909 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
SUÇ : Olası Kastla öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, olası kastla yaralama , 6136 sayılı Yasaya muhalefet, silahla tehdit
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında;
TCK"nun 106/2, 29, 62, 58/1. maddesi uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası,
2- Sanık ... hakkında;
a-TCK"nun 81/1, 35, 29, 62. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası,
b-TCK"nun 81/1, 21/2, 62. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası,
c-TCK"nun 86/1-3.e, 21/2, 62. maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası,
d-6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK"nun 62, 52/2. maddeleri uyarınca 10 ay hapis 500 tl adli para cezası
TEMYİZ EDENLER : Sanık ..., sanık ...

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... müdafiinin süresinden sonra vaki duruşma talebinin CMUK"nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in, maktul ...’e yönelik olası kastla öldürme, mağdur ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur ...’a yönelik olası kastla yaralama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçları ile mağdur sanık ... hakkında mağdur ...’a yönelik silahla tehdit suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdire ve tahrike yönelen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş ve reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; eksik incelemeye, sanık hakkında meşru müdafaanın değerlendirilmesi gerektiğine, haksız tahrikin derecesine, sanık ... müdafiinin; haksız tahrikin derecesine, lehe olan hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. ve 2015/85 K. sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 28/02/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.