MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK"nun 81/1, 35/1-2, 29/1, 31/3, 62. ve 63. maddeleri uyarınca 4 yıl 7 ay hapis cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...’ın, mağdur ...’e yönelik eyleminin sübutu kabul, takdiri ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş ve reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin; sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın mağduru 8 bıçak darbesiyle yaraladığı, bu yaralardan sağ meme başı medialde, manubrium sterni üzerinde ve sol 8. ika ön aksiller hat üzerinde olan yaraların; sağda hemotoraksa, solda ise pnimotoraksa neden olduğu ve her üç yaranın da müstakilen öldürücü nitelikte olup mağdurun hayati tehlike geçirmesine neden olduğu olayda;
Mağdur"un 10.09.1998 doğumlu olup, suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük ve 5237 sayılı TCK"nun 6/1-b maddesi gereğince çocuk olduğu anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk hakkında mağdura yönelik kasten öldürme suçuna teşebbüsten kurulan hükümde temel cezanın TCK"nun 82/1-e maddesi uyarınca belirlenmesi gerektiği düşünülmeden, suç niteliğinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde 81. madde ile uygulama yapılması,
Kabule göre de;
Teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK"nun 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetilerek makul bir ceza tayini yerine yazılı şekilde 11 yıl hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK"nun 326/son maddesi gözetilmek kaydıyla tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 28/02/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.