Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3252
Karar No: 2018/916
Karar Tarihi: 28.02.2018

Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak - mala zarar verme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/3252 Esas 2018/916 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs, yasa ihlali, genel güvenliği tehlikeye sokma ve mal zarar verme suçlarından 12 yıl 6 ay hapis, 1 yıl 8 ay hapis ve 1000 TL para cezası, 10 ay hapis ve 6 ay 20 gün hapis cezası verdi. Ancak, sanık yardım etme suçlarından suçlu bulunmadı. Karar Anayasa Mahkemesi'nin kararı göz önünde bulundurularak, TCK'nın 53. maddesi uygulandı. Kanun maddeleri: TCK'nın 81/1, 35/1-2, 62/1, 53, 54, 63. maddeleri; 6136 sayılı Yasa'nın 13/1. maddesi, TCK'nın 62/1, 52/2, 53. maddeleri; TCK'nın 170/1-c, 62/1, 53. maddeleri.
1. Ceza Dairesi         2017/3252 E.  ,  2018/916 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs,6136 sayılı Yasaya muhalefet, genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak, mala zarar verme
    HÜKÜM : A-Sanık ... hakkında,
    1-TCK"nun 81/1, 35/1-2, 62/1, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası,
    2-6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi TCK"nun 62/1, 52/2, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ve 1000 TL adli para cezası,
    3-TCK"nun 170/1-c, 62/1, 53.maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası,
    4-TCK"nun 151/1, 62/1, 53. maddeleri uyarınca 6 ay 20 gün hapis cezası,
    B-Sanık ... hakkında;
    Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya muhalefet, genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak,mala zarar verme suçlarından CMK"nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Sanık ... müdafiinin süresinden sonra vaki duruşma talebinin CMUK"nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında mağdur ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur ...’a yönelik mala zarar verme, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdire yönelen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş ve reddedilmiş, sanık ... hakkında mağdur ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur ...’a yönelik mala zarar verme, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarına yardım etme suçlarından elde edilen delillerin mahkumiyete yeter nitelik ve derecede bulunmadığı mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; eylemin olası kastla yaralama suçunu oluşturduğuna, tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, alt sınırdan ceza verilmesi gerektiğine, gerekçesiz olarak TCK"nun 50,51 ve CMK"nun 231/5. maddesinin uygulanmadığına, katılanlar ... ve ... vekilinin; mağdur ...’a yönelik eylemin tasarlayarak işlendiğine, sanık ...’ın da tüm suçlardan cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
    Sanık ... hakkında mağdur ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur ...’a yönelik mala zarar verme, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçları yönünden;
    Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. ve 2015/85 K. sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, mahkumiyet hükümleri ile sanık ... hakkındaki beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 28/02/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi