İstanbul Ceza Kararları - Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/16233 Esas 2020/416 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/16233
Karar No: 2020/416
Karar Tarihi: 09.01.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/16233 Esas 2020/416 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, bir kasten yaralama suçunun işlendiği ve sanığın mahkumiyet kararı verdiği bir davayı inceledi. Müştekinin yaralanmasının basit bir tıbbi müdahale ile giderilebileceği belirtildiği için, temel ceza olarak 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesi yerine, maddi hata neticesinde 86/1. maddesi uygulandı. Anayasa Mahkemesinin iptal kararı sonrasında bazı maddeler iptal edilmiş olsa da, bu davanın infaz aşamasında dikkate alınmayacağı belirtildi. Yapılan yargılamaya ve toplanan delillere dayanarak, mahkeme sanığın temyiz sebeplerini reddederek hükümün istem gibi onanmasına karar verdi.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1. ve 86/2. maddeleri.

3. Ceza Dairesi 2019/16233 E. , 2020/416 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın eylemi neticesinde müştekide meydana gelen yaralanmaya ilişkin olarak ... Devlet Hastanesince tanzim olunan 30/07/2015 tarihli raporda, müştekinin yaralanmasının “basit tıbbi müdahale ile giderilir.” nitelikte olduğunun belirtilmesi karşısında, sanık hakkında hüküm kurulurken, temel cezanın tayinine konu uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK’nin (86/2.) maddesi yerine maddi hata neticesinde (86/1.) maddesi olarak gösterilmesi, mahallinde telafisi mümkün yazım hatası kabul edildiğinden;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmiş olması, infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 09.01.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.