İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/4640 Esas 2019/13316 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4640
Karar No: 2019/13316
Karar Tarihi: 19.06.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/4640 Esas 2019/13316 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, bir kişi hakkında hakaret suçundan adli para cezası verildiği ve kasten yaralamadan dolayı da hapis cezasına çarptırıldığı belirtilmiştir. Ancak, hükümle ilgili temyiz itirazları incelenirken, adli para cezasının kesin nitelikte olduğu gerekçesiyle sanığın temyiz isteği reddedilmiştir. Diğer taraftan, sanık hakkındaki hapis cezasının uzun süreli olarak ertelendiği ifade edilmiştir. Ancak, kanunen hak yoksunluğu verilmekte olduğu belirtilmiş ve Anayasa Mahkemesi'nin bir kararı göz önünde bulundurularak bu hususun infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtilmiştir. Sonuç olarak, yapılan yargılamaya ve delillere dayanarak, temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verilmiştir. Kararda, 6217 sayılı kanunun 26. maddesi, 6723 sayılı kanunun 33. maddesiyle değiştirilen 5320 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1. maddesi, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 317. maddesi gibi kanun maddelerinden bahsedilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2019/4640 E. , 2019/13316 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetler

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hüküm bakımından temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Hükmolunan adli para cezasının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık hakkında kasten yaralamadan kurulan hüküm bakımından temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 53/1. maddesi uygulanmamış ise de, hak yoksunluğu kasıtlı suçtan verilen hapis cezasının kanuni sonucu olup, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilerek infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 19/06/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.