Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takip konusu çeklerden 40.000.YTL.bedelli çekte 25.10.2007 - 27.9.2007 tarihli ayrı ayrı atılmış keşide tarihi olduğu gibi yine 29.757.40.YTL. bedelli çekin 20.11.2007 - 27.9.2007 olmak üzere iki ayrı keşide tarihlerini ihtiva ettikleri görülmektedir.
Çeklerde vade olamayacağından düzenlenen çeklerde iki ayrı keşide tarihi bulunması halinde önceki tarihin keşide tarihi olarak kabulü gerekir. Somut olayda, her iki çekin üzerinde ilk keşide tarihi olarak 27.9.2007 olarak düzenlenmiştir. Önceki tarih olan 27.9.2007 keşide tarihine göre çek muhatap bankaya 25.10.2007 tarihinde ibraz edilmiş olup, bu tarih itibariyle muhatap bankaya süresinde ibraz edilmediği gibi yasal 10 günlük süre içiresinde de takibe geçilmediği görülmüştür.
Bu durumda süresinde ibraz edilmemiş olan takip dayanağı çeklerin TTK.nun 692. ve  708/1.maddesi gereğince kambiyo senedi niteliğinde olamayacağından İİK.nun 170/a maddesi gereğince takibin iptaline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde itirazın reddine karar verilmesi isabetsizdir.   
SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 16/10/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.