MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ-TESCİL-TAZMİNAT


Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14.03.2016 gün ve 193-208 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
KARAR-
Temyiz incelemesine esas olmak üzere;
1-492 sayılı Harçlar Kanunu"na bağlı (I) sayılı tarifenin yargı harçları başlığını taşıyan bölümünün karar ve ilam harcı başlıklı III. kısmının 1. fıkrasında, konusu belli bir değerle ilgili bulunan davalarda esas hakkında karar verilmesi halinde hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden tarifede gösterilen oranda nispi karar ve ilam harcı; 2-a fıkrasında ise, 1. fıkra dışında kalan davalarla, taraf teşkiline imkan bulunmayan davalarda verilen esas hakkındaki kararlar ve davanın reddi kararlarında maktu karar ve ilam harcı; IV. kısmında da, temyiz başvuru harcı alınacağı hükme bağlanmıştır.
Öte yandan, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun(HMK"nın) geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun(HUMK"nın) 434. maddesinde, temyiz dilekçesi verilirken gerekli harcın tamamının ödenmesi gerektiği belirtilmiş; harcın tamamının ödenmemesi halinde yapılacak işlemin usul ve esasları gösterilmiş; 10.05.1965 tarihli ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararıyla da, peşin ödenmesi gerekli temyiz harcının, hüküm altına alınan karar ve ilam harcının dörtte biri olacağı kabul edilmiştir.Somut olayda,hükmü temyiz eden davalı ..."dan mahkemece hükmedilen karar ve ilam harcının ( 683,10 TL ) dörtte biri oranında nispi temyiz harcı alınması gerekirken;maktu temyiz harcı alınmak suretiyle dosyanın temyiz incelemesine gönderildiği anlaşılmaktadır. Bu durumda, hükmü temyiz eden davalı ..."a noksan temyiz harcını yatırması yönünde HUMK."nun 434. maddesi gereğince usulüne uygun olarak muhtıra tebliğ edilerek eksik temyiz harcının tahsil edilmesi,
2- Dava konusu 1580 parsel sayılı taşınmaz bakımından davacı ..."dan itibaren yapılan tüm temliklere ilişkin ( özellikle davalılar ... ve ..."a yapılan tüm devirlere ilişkin) resmi senetlerin ilgili Tapu Müdürlüğünden temini,
3- ... Şubesi"nden, davalı ... tarafından kullanılan konut kredisi bedelinin kime , ne şekilde ödendiğinin, geri ödemelerin hangi tarihlerde , kim veya kimler tarafından hangi açıklama veya sebeple gerçekleştirildiğinin, geri ödemelerinin tamamlanıp tamamlanmadığının sorulması ve anılan krediye dayanak tüm belgelerin (kredi sözleşmesi, ödeme cetveli, geri ödemelere ilişkin ödeme tarihleri ile kimin ödediğini gösterir kayıtlar, varsa ipotek konulmasına ilişkin resmi akit v.s.) eksiksiz bir şekilde ilgili banka şubesinden temini ile evraka eklenmesi,Geri çevirmeyle istenilen hususların eksiksiz dosya arasına alınıp alınmadığının mahkeme hakimince denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.