Kira Kararları Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/2684 Esas 2018/8085 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/2684
Karar No: 2018/8085
Karar Tarihi: 08.11.2018

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/2684 Esas 2018/8085 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, üzerinde Kurum hacizlerinin bulunduğu taşınmazlarından kaynaklı borcu olmadığının tespiti ve hacizlerin kaldırılmasını talep etmiştir. İlk derece mahkemesi bu talebi reddetmiş, davacının istinafı da esastan reddedilmiştir. Davacı tarafından yapılan temyiz başvurusunda ise herhangi bir isabetsizlik görülmediği için temyiz itirazları reddedilmiş ve ilk derece mahkemesine dosya gönderilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri ve açıklamaları şöyledir:
- İcra ve İflas Kanunu’nun 84. maddesi: Haciz işlemi yürütülürken malikin hakları dikkate alınır ve haczin mümkün olduğu en az zararla gerçekleştirilmesi amaçlanır.
- İcra ve İflas Kanunu’nun 91. maddesi: Haciz işlemi öncesi borçlu, borcu konusunda bilgilendirilir ve alacağına ilişkin gerekli belgeleri sunması istenir.
- Medeni Kanun’un 713. maddesi: Taşınmaz mal üzerindeki haciz, ilgililerin bildirilmesi ve taşınmazın değerinin tespiti ile gerçekleştirilir. Haciz işleminin yürütülmesinde malikin haklarına saygı gösterilir ve haklarının zarar görmemesi esastır.

21. Hukuk Dairesi 2018/2684 E. , 2018/8085 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 3. İş Mahkemesi

TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, davalı idareye borçlu olmadığnın tespiti ile adına kayıtlı ... ilçesi 8456 ada 6 parsel 2-9 ve 10 nolu bağımsız bölümler üzerindeki Kurum hacizlerinin kaldırılmasına karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmesi üzerine davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 08/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.