Bursa Ceza Kararları - Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/9111 Esas 2018/1042 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/9111
Karar No: 2018/1042
Karar Tarihi: 14.02.2018

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/9111 Esas 2018/1042 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanığın zincirleme şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyeti onanırken, kişinin hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen ceza mahkeme tarafından kaldırılmıştır. Kararda, 04.10.2016 tarihinde alınan mağdur ifadesinin görüntüsüne dair hazırlanan çözümleme tutanağında mahkeme başkanı ve zabıt katibinin imzalarının bulunmadığı, elektronik imzalarının da olmadığı tespit edilmiştir. Bu sebeple, dosyanın esası incelenemeden Bölge Adliye Mahkemesine iade edilmesi kararlaştırılmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 103. maddesi: \"Çocuğun nitelikli cinsel istismarı\"
- Türk Ceza Kanunu'nun 106. maddesi: \"Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma\"
- Türk Ceza Kanunu'nun 105. maddesi: \"Çocuğun basit cinsel istismarı\"

14. Ceza Dairesi 2017/9111 E. , 2018/1042 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın zincirleme şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair Ermenek Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.12.2016 gün ve 2016/36 Esas, 2016/55 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak aynı suçtan mahkumiyetine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında ilk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılamaya ilişkin düzenlenen 13.12.2016 tarihli duruşma tutanağında üye hakim ..., 04.10.2016 günlü celsede alınan mağdurenin görüntülü ifadesine ilişkin hazırlanan çözümleme tutanağında ise mahkeme başkanı ve zabıt katibinin ıslak imzaları ile Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinde yapılan kontrole göre elektronik imzalarının bulunmadığı anlaşılmakla, söz konusu imza eksiklikleri tamamlandıktan sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.