6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/26190 Esas 2020/1081 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/26190
Karar No: 2020/1081
Karar Tarihi: 28.01.2020

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/26190 Esas 2020/1081 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin reddedildiği belirtilmiştir. Ancak hükmün açıklanmasına yönelik kararda gerekçe belirtilmemesi ve hüküm kurulurken iddia ve savunmaların dikkate alınmaması nedeniyle, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur. Kararda, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3, CMK'nın 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu'nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 Esas ve 2014/502 Karar sayılı kararı uyarınca hüküm kurulurken, iddia ve savunmaların yazılması, kanıtların tartışılması ve hükme esas alınan kanıtların belirtilmesinin gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, bozulan hükümün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve CMUK'nın 321. maddesi gereğince uygulanması gerektiği belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2019/26190 E. , 2020/1081 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık müdafiinin, duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 318. maddesi gereğince hak ve yetkisi bulunmadığından REDDİNE,
CMK.nın 231/11 maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın 141/3, CMK.nın 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 Esas ve 2014/502 Karar sayılı kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.01.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.