Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6142
Karar No: 2019/13386
Karar Tarihi: 24.06.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/6142 Esas 2019/13386 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanıklık duruşmasında, sanığın eşi olan tanıkın işlettiği bir iş yerinde, katılan ve arkadaşlarının hırsızlığa teşebbüs ettikleri, buna şahit olan sanığın katılanı silahtan sayılan sopa ile yaraladığı, ancak haksız tahrik altında olduğu gerekçesiyle sanığın basit kasten yaralama suçundan mahkumiyeti yerine beraatine karar verildiği belirtilmektedir. Ancak, bu kararın yasal olmadığı ve bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, kararın 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi bozulmasına karar verilmiştir.
3. Ceza Dairesi         2019/6142 E.  ,  2019/13386 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Beraat

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Olay tarihinden 4 gün önce, sanığın eşi olan tanık ..."ın işlettiği Sazlı Baharat isimli iş yerinde katılan ve arkadaşlarının hırsızlığa teşebbüs ettikleri, sanığın katılanın hırsızlığa teşebbüs eylemini fark etmesi üzerine, katılanın ağlayarak pişman olduğunu belirtmesi nedeniyle sanık ve tanığın katılan hakkında şikayetçi olmadıkları, ancak olay günü sanığın katılanı, eşine ait iş yeri önünde yere çökük bir şekilde beklerken görünce, tekrar hırsızlık yapmaya geldiğini düşünerek, katılanı silahtan sayılan sopa ile yaraladığı katılanın beyanı ile uyumlu Çanakkale Devlet Hastanesinin 30.04.2014 tarihli raporunda belirtilen "sol el avuç içinde ve sol bacak diz üstü iç bölgede 3 x 5 cm künt travmaya bağlı kızarıklar" şeklindeki bulgu ile sabit olduğu halde, sanığın haksız tahrik altında silahla basit kasten yaralama suçundan mahkumiyeti yerine, yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 24.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi