Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve 3. Ceza Dairesi tarafından incelenen bir mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Kararda, 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d ve son maddelerinde yer alan suçtan yargılanan sanığın istinabe yoluyla dinlenemeyeceği ve mutlaka duruşmaya çağrılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, sanığın kendisine hakaret edildiği ve asgari oranda haksız tahrik indirimi uygulanması gerektiği, Anayasa Mahkemesi'nin bazı hükümlerin iptali nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması gerektiği ifade edilmiştir. Karar, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri açıklamalı olarak şöyledir:
- 5271 sayılı CMK'nin 196/2. maddesi: Temyiz yoluyla mahkeme kararı üzerinde yapılan inceleme usul ve şekliyle sınırlıdır.
- 5237 Sayılı TCK'nin 86/1 maddesi: Bir kimseyi alenen aşağılayan, onur, şeref veya saygınlığıyla bağdaşmayacak sözler söylemek suçtur.
- 5237 Sayılı TCK'nin 86/3-e maddesi: Söylenen sözlerin birlikte bulunulan ortamda işitilmesi halinde suçun cezası artırılır.
- 5237 Sayılı TCK'nin 87/1-d maddesi: Alenen hakaret suçunun konusunun kamu görevlisinin görevi nedeniyle hakaret edilmesi durumunda cezası artırılır.
- 5237 Sayılı TCK'nin 29. maddesi: Haksız tahrik halinde, suçun işlenişindeki kusur azaldığından ceza indirimi uygulanır.
- 5237 Sayılı TCK'nin 53/1 maddesi: İşlediği bir suç nedeniyle hak yoksunluğuna uğrayan kişinin hakları, yeni bir kanunla geriye doğru da olsa geri verilir.
- 6723 Sayılı Kanun'un 33. maddesi: Karar bozulduğunda, bozma nedenlerini belirlemek ve yeniden yargılama yapılmasını sağlamak üzere hüküm açıklanır.