Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/3795
Karar No: 2018/8107
Karar Tarihi: 08.11.2018

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/3795 Esas 2018/8107 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Davanın konusu sigortalılık başlangıç tarihinin tespiti. Davacı 01.04.1974 tarihini başlangıç tarihi olarak kabul ettirmek istiyor. İlk derece mahkemesi davanın kabulüne karar veriyor ancak davalı kurum vekili istinaf başvurusunda bulunuyor. Bölge Adliye Mahkemesi istinaf başvurusunu kabul ediyor ve davayı kabul ediyor. Davalı kurum vekili temyiz başvurusunda da başarısız oluyor. Sonuç olarak mahkeme davacının isteğini kabul ediyor ve sigortalılık başlangıç tarihi 01.04.1974 olarak tespit ediliyor. Kararda geçen kanun maddeleri: Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu. Bu kanun kapsamında sigortalılık başlangıç tarihinin belirlenmesi ve sigortalılık sürecinin takibi değerlendiriliyor.
21. Hukuk Dairesi         2018/3795 E.  ,  2018/8107 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
    MAHKEMESİ : ... 20. İş Mahkemesi

    Davacı, sigortalılık başlangıç tarihinin 01.04.1974 tarihi olarak tespitine karar verilmesini istemiştir.
    İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı Kurum vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
    Bölge Adliye Mahkemesince davalı Kurum vekilinin istinaf başvurusunun
    İlk Derece Mahkemesi’nin 2014/84 E. sayılı kararının kaldırılmasına, davanın kabulüne ...Mobilya-( ...) hakkındaki dava atiye bırakıldığından karar verilmiştir.
    Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
    KARAR
    Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 08/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi