Kira Kararları Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/3384 Esas 2018/8109 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/3384
Karar No: 2018/8109
Karar Tarihi: 08.11.2018

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/3384 Esas 2018/8109 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bu mahkeme kararında davacı, kesilen yetim aylığının tekrar bağlanması ve yasal faiziyle ödenmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesi davacının lehine karar vermiş, ancak itiraz sonucu Bölge Adliye Mahkemesi davacının taleplerinin reddine karar vermiştir. Yargıtay ise, dosyadaki yazılara, delillere ve Bölge Adliye Mahkemesi kararına uygun olarak davacının temyiz itirazlarını reddetmiş ve ilk derece mahkemesinin kararını onamıştır. Kararda Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 369. maddesinde belirtilen şartlara uyulmadığına vurgu yapılmıştır. İlgili kanun maddesi, temyiz taleplerinin sadece belirli sınırlı durumlarda kabul edilebileceğini belirtmektedir.

21. Hukuk Dairesi 2017/3384 E. , 2018/8109 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : ... 19. İş Mahkemesi

Davacı, kesilen yetim aylığının tekrar bağlanmasına, kesilme tarihi itibariyle yasal faizi ile ödenmesine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan ve temyiz konusu hükme ilişkin dava, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 369. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hallerden hiçbirine uymadığından Yargıtay incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

KARAR

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcın davacıya yükletlimesine, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 08/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.