Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/14111
Karar No: 2021/16555
Karar Tarihi: 06.12.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/14111 Esas 2021/16555 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


İstanbul Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, suç tarihinin 13.12.2013 olduğu ve suçun niteliğinin 5607 sayılı Kanuna muhalefet olduğu belirtilmiştir. Ancak, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.04.2014 tarihli ve 16.05.2017 tarihli kararlarında belirtildiği gibi, suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilerek, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK'nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılması gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, yerel mahkeme tarafından verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: 5607 sayılı Kanun, TCK'nun 43. maddesi.
7. Ceza Dairesi         2021/14111 E.  ,  2021/16555 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
    HÜKÜM :Ceza verilmesine yer olmadığına, müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Mahkeme tarafından İstanbul 56. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2014/175 Esas ve 2015/76 Karar sayılı dosyası gerekçe gösterilerek sanık hakkında CMK"nun 223/4. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilmiş ise de,
    Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08.04.2014 tarihli, 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar ve 16.05.2017 tarih, 2015/398 Esas ve 2017/272 Karar sayılı kararlarında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK"nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;
    Temyiz incelenmesine konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 13.12.2013, iddianame düzenleme tarihinin ise 31.09.2015 olduğu,
    Aynı gün incelenen Dairemizin 2021/7094 Esas sırasında kayıtlı olan İstanbul 56. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2014/175 Esas, 2015/76 Karar sayılı dosyada suç tarihinin(en son işlenen suç tarihi olan) 16.04.2014, iddianame düzenleme tarihinin ise 15.05.2014 olduğu,
    Aynı gün incelenen Dairemiz"n 2021/6593 Esas sırasında kayıtlı olan İstanbul 57. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2014/220 Esas, 2014/828 Karar sayılı dosyada suç tarihinin 23.04.2014, iddianame düzenleme tarihinin ise 11.06.2014 olduğu,
    Bu dosyalardaki eylemlerin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre adı geçen sanığın eylemlerinin TCK"nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi hususunun tartışılması gerektiği gözetilmeden yerel mahkemece yukarıda bahsi geçen ve TCK"nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümleri kapsamında değerlendirilmesi gerekirken İstanbul 56. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2014/175 E. ve 2015/76 K. sayılı dava dosyasının zincirleme suç hükümleri kapsamında olmadığı değerlendirilerek ve yine yukarıda bahsi geçen dosyalar ile TCK 43. maddesi kapsamında bulunan İstanbul 57. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2014/220 E sayılı dava dosyasının yargılamasının devam edip kesinleşmediği hususu göz önünde bulundurmadan yanlış değerlendirme ile yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi