Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/9430 Esas 2019/10893 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9430
Karar No: 2019/10893
Karar Tarihi: 19.09.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/9430 Esas 2019/10893 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, çocukların suçlu bulunması ve mahkumiyet kararı verildiği belirtiliyor. İki çocuk hakkında verilen mahkumiyet kararının temyiz edildiği belirtiliyor. İlk çocuk hakkında yapılan incelemede temyiz nedenleri reddedilerek mahkumiyet kararının onandığı ifade ediliyor. İkinci çocuk hakkında yapılan incelemede ise, suçun işlendiği tarihte çocuğun yaşının 12-15 arasında olduğu ve demir malzemeleri çaldığı belirtiliyor. Bu eyleme uyan hırsızlık suçu nedeniyle çocuğa ceza verilmesi gerektiği vurgulanıyor. Ancak suça sürüklenen çocuk hakkında açılan davanın 4 yıllık zamanaşımı süresinin geçtiği, bu nedenle hükmün BOZULMASINA karar verildiği ifade ediliyor. Bu karar, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE karar verilerek sonlandırılıyor. Kararda, hırsızlık suçunun cezası ve üst sınırı ile kanun maddeleri hakkında detaylı bir açıklama yapılmıyor.

17. Ceza Dairesi 2019/9430 E. , 2019/10893 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuklar hakkında verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Suç tarihinde (12-15) yaş aralığında olan suça sürüklenen çocuğun, gündüz vakti, Türkiye Cumhuriyet Devlet Demiryolları Yol Bakım ve Onarım Şefliğine ait dört adet "U" şeklinde demir ve 734 adet ray bağlantı vidasını, malzemelik binasının yanında üstü örtülü bir şekilde bulundukları halde çalması şeklindeki eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK’nun 142/1-a ve 31/2. maddesinde tanımlanan hırsızlık, suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa"nın 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık asli davazamanaşımı süresinin, karar tarihi olan 23/06/2015 tarihi ile inceleme tarihi arasında geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 19.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.