
Esas No: 2011/444
Karar No: 2011/5698
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2011/444 Esas 2011/5698 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Davacı işçi, iş sözleşmesinin davalı işveren tarafından tek taraflı olarak askıya alınarak feshedildiğini öne sürerek feshe itiraz etmiş ve işe iadesi ile ilgili tazminat talep etmiştir. Davalı işveren ise davacının geçici işçi olduğunu ve belirli süreli hizmet akdi ile çalıştığını belirterek davanın reddedilmesini talep etmiştir. Mahkeme, davacının belirsiz süreli hizmet akdi ile çalıştığını, işten çıkarıldığı tarihe kadar da aralıksız olarak çalıştığını ve feshin geçerli nedene dayanmadığını tespit ederek davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, davacının daimi işçi olup olmadığı konusu tartışmalı olduğundan öncelikle bu konuda açıklık getirilmesi gerektiği belirtilmiştir. 5620 Sayılı Yasa'ya göre, vizeli işçi olma koşulu ile daimi kadroya geçirme işlemi belediyece yapılabilecek idari bir işlem olarak belirtilmiştir. Davacının vizeli işçi olması halinde işe iadesi için vize alınması gerektiği açıklanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri: 5620 Sayılı Yasa.