Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/5022
Karar No: 2017/8150
Karar Tarihi: 21.12.2017

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/5022 Esas 2017/8150 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, takip öncesi ve takip sonrası sebeplere dayalı menfi tespit davasında, davacının durumunun dava tarihine göre saptanması gerektiğini belirtmiştir. Mahkeme, dava tarihinden önce yapılan ödemelerin de icra müdürlüğü tarafından dikkate alınması kararının yanlış olduğuna yönelik bir görüş bildirmiştir. Bu nedenle, davacının borcunun hesaplanması ve fazla ödemesi varsa bunun miktarının tespit edilip istirdadına, yoksa reddine karar verilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kararda, uygulanacak olan kanun maddelerine ise yer verilmemiştir.
19. Hukuk Dairesi         2016/5022 E.  ,  2017/8150 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki menfi tespit davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davacılar vekili ile davalı asil tarafından süresi içinde temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -

    (1) Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı asilin tüm, davacılar vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
    (2) Mahkemece bozma ilamına uyulduğu halde, bozma gereklerine uygun olarak karar verilmemiştir. Davacı taraf, takip öncesi ve takip sonrası sebeplere dayalı menfi tespit davası açmıştır. Bu halde davacının durumunun dava tarihine göre saptanıp, buna göre hüküm kurulması gerekmektedir. Mahkemece bozma ilamından sonra alınan bilirkişi raporlarında da davacı borçlunun borç durumu dava tarihine göre hesaplanmıştır. Bu durumda mahkemece davacı hakkında yapılan ... 1. İcra Müdürlüğü’nün 2009/2249 esas sayılı takip dosyasının mevcut kabulde olan şekline göre dava tarihine kadar oluşan borç hesaplanıp, davacı ödemelerine göre gerçek borç da saptanıp aradaki fark kadar davacının borçlu olmadığının tespitine karar verilmelidir.
    Dava tarihi itibariyle davacının fazla ödemesi varsa bunun miktarı saptanıp istirdadına, yoksa reddine karar verilmelidir. Davacının sadece dava tarihinden sonra yaptığı ödemelerin icra müdürlüğü tarafından dikkate alınması gerekmektedir. Mahkemece bu yön gözetilmeden davadan önce yapılan ödemelerin de icra müdürlüğü tarafından dikkate alınmasına karar verilmesi doğru değildir.
    SONUÇ: Yukarıdaki (1) nolu bend uyarınca davalı asilin tüm, davacılar vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bendde açıklanan nedenlerle hükmün temyiz eden davacılar yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 21/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi