1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Toplu iş sözleşmesi farkı alacaklarının hesaplanması hususunda uyuşmazlık bulunmaktadır. TİS farkı alacaklarının, tıpkı bu davada talep edilmeyen 4 aylık boşta geçen süre ücreti ve diğer haklar alacağı gibi, ilk fesih tarihi olan 24.04.2006 tarihini izleyen 4 aylık süredeki ücrete göre hesaplanması gerekirken, feshin kesinleştiği 04.06.2007 tarihindeki ücretten hesaplanması hatalı olup bozmayı gerektirmiştir. Mahkemece bilirkişiden ek rapor alınarak, TİS farkı alacaklarının açıklandığı şekilde hesaplanmasıyla hüküm kurulması gerekmektedir.
SONUÇ: Açıklanan nedenlerle hükmün  BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 27.12.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.