Esas No: 2021/3871
Karar No: 2022/5881
Karar Tarihi: 19.04.2022
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/3871 Esas 2022/5881 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Davacılar ve davalı şirket arasındaki maddi ve manevi tazminat davası ilk derece mahkemesince kısmen kabul kısmen reddedilmiş, bunun üzerine davalı şirketin istinaf talebi esastan reddedilirken davacıların istinaf başvurusu kısmen kabul edilmiştir. Ancak, davalı şirket hakkında iflas kararı verildiği ve adi tasfiye işlemlerinin devam ettiği anlaşıldığından, dava takip ve taraf sıfatı iflas idaresine ait olup, dosyanın geri çevrilmesine karar verilmiştir.
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 12. maddesi tüzel kişilere tebligat yetkili temsilcilere yapılır. Bir ticaret şirketinin taraf bulunduğu bir dava devam ederken şirket tasfiye haline girerse, şirketin taraf ehliyeti son bulmaz. Ancak ortaklık ticaret sicilinden kaydı silininceye kadar tüzel kişiliğini korur. İflas eden şirketin ticaret sicilinden kaydı silinmekle dava ve taraf ehliyetinin sona ereceği kabul edilmiştir.
"İçtihat Metni"
Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
No : 2020/2884-2020/3225
İlk Derece
Mahkemesi : ... 29. İş Mahkemesi
No : 2018/432-2020/352
Maddi manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; ilk derece mahkemesince ilâmda yazılı nedenlerle davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen karara karşı davacılar ve davalı ... Makine San. ve Tic. vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince davalı istinaf istemlerinin esastan reddine davacı istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden esas hakkında kısmen kabul ve kısmen redde dair karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı ... Makine San. Tic. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi ve de duruşmalı talep edilmesi üzerine, dosya incelenerek, işin duruşmaya tâbi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 19.04.2022 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmiştir. Duruşma günü duruşmalı temyiz eden davalı ... Makine San. Tic. A.Ş. adına Av. ... ile davacılar adına Av. ... geldiler. Diğer Davalı adına gelen olmadı. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlanarak, hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı gün düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 12'inci maddesine göre, tüzel kişilere tebligat yetkili temsilcilerine yapılır.
Bir ticaret şirketinin taraf bulunduğu bir dava devam ederken şirket tasfiye haline girerse, şirketin taraf ehliyeti son bulmaz. Zira, şirketin tüzel kişiliği tasfiye amacıyla sınırlı olmak üzere devam eder. Şirket davada taraf olarak kalmayı sürdürür; yalnız, şirket davada tasfiye memurları tarafından temsil edilir (Baki Kuru, Hukuk Muhakemeleri Usulü, C. I, ... 2001, s. 935, aynı yönde görüş için bkz. İlhan E. Postacıoğlu, Medeni Usul Hukuku Dersleri, 6. Bası, ... 1975, s. 209). Ancak ortaklık, ticaret sicilinden kaydı silininceye kadar tüzel kişiliğini korur. Bu nedenle, gerek infisah gerekse fesih kararı, ortaklığın sonunu değil, tasfiye işlemlerinin başlangıcını ifade eder (Hasan Pulaşlı, Şirketler Hukuku Temel Esaslar, 10. Baskı, 2011, s. 511; İsmail Doğanay, Türk Ticaret Kanunu Şerhi, C. II, 4. Baskı, 2004, s. 1309).
Nitekim, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 10.06.2009 gün ve 2009/11-173 E. -2009/247 K. sayılı ve 14.3.2012 tarih ve E. 2011/12-850, K. 2012/147 sayılı ilamlarında da; iflas eden şirketin ticaret sicilinden kaydı silinmekle dava ve taraf ehliyetinin sona ereceği kabul edilmiştir.
Dosyanın incelenmesinde, getirtilen Ticaret Sicil kayıtlarına göre aleyhine hüküm kurulan davalı ... Müh Mak Elek Elktronik San Tic A.Ş. hakkında verilen ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesinin 22.05.2019 tarih ve 2015/467 E- 2019/605 K sayılı ilamıyla iflasının açılmasına karar verildiği ve iflas işlemlerinin ... 21. İcra Müdürlüğünün 2019/19 İflas Esas sayılı dosyası üzerinden adi tasfiye şeklinde yürütüldüğü mahkemece verilen kararın İcra Müdürlüğüne tebliğ edildiği anlaşılmaktadır.
Buna göre davalı şirket hakkında verilen iflas kararı nedeniyle, iflasın açılmasıyla dava takip yetkisi (ve taraf sıfatı), artık müflise değil, iflas idaresine ait olup, adi tasfiyede İİK'nın 226-229 maddeleri gereği iflas masasını temsil yetkisi iflas idare memurlarına, ait olması nedeniyle, dosya kapsamındaki bilgi ve belgelere göre davalı ... Müh Mak Elek Elktronik San Tic AŞ’nin adi tasfiye şeklinde iflasının açılmasına karar verildiği, iflas dosyasında halen iflas idare memurlarının tayin edilmediği anlaşılmakla, iflas dosyasında ikinci alacaklılar toplantısı yapılması beklenip bu toplantıyla belirlenen iflas idare memurlarına davalı şirket hakkında verilen İlk Derece Mahkemesi kararıyla, Bölge Adliye Mahkemesi kararı yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten sonra, Dairemize gönderilmek üzere dosyanın kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 19/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
