Konya Ceza Kararları - 213 Sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/6318 Esas 2019/5816 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6318
Karar No: 2019/5816
Karar Tarihi: 02.07.2019

213 Sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/6318 Esas 2019/5816 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, Gökdere Vergi Dairesi'nin faturalarının taklit edildiği iddiasıyla suçlanmıştır. Müneccim Güler tarafından düzenlenen sahte faturaları KDV indirimi için kullandığı iddia edilmiştir. Ancak, Müneccim Güler'in suçlu olduğu konusunda kesin bir kanıt olmadığı için beraat etmiştir. Bu karar Yargıtay tarafından bozulmuş ve sanık hakkında dava açılmıştır. Ancak, sanığın iddiasına göre suçun işlendiği işyerini sadece vekaleten yönetmiştir. Kararda, sanığın suç tarihinde kendisine sunulan son sahte faturayı kullandığı belirtilmiş, ancak suç tarihi olarak başka bir tarih gösterilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin verdiği bir iptal kararı göz önünde bulundurulmadığı için sanığın hak yoksunluklarına ilişkin bir karar verilmemiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise 213 Sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359/1 ve 5607 Sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3. maddesidir.

11. Ceza Dairesi 2016/6318 E. , 2019/5816 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 213 Sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

1- Sanık hakkında 2010 takvim yılında, Gökdere Vergi Dairesi’nin 418 020 0279 vergi numaralı mükellefi olan Müneccim Güler’den aldığı sahte faturaları KDV indiriminde kullandığı iddiasıyla açılan kamu davasında; faturaları düzenlediği belirtilen Müneccim Güler hakkında 2007-2008- 2009-2010 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme eylemi sebebiyle Bursa 6. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2010/1607 Esas- 2011/762 Karar sayılı dosyasında düzenleme eyleminin sanık Müneccim Güler tarafından işlendiğinin sabit olmaması sebebiyle beraat hükmü verildiği, bu hükmün Yargıtay 19. Ceza Dairesi’nin 11.11.2015 tarih 2015/14623-6957 sayılı ilamı ile bozulmasına dair karar verildiği, bozma üzerine iş yerini fiilen idare ettiği belirtilen ... hakkında dava açılıp, sanık Müneccim Güler hakkındaki 2015/967 Esas sayılı dosyası ile birleştirilerek sanık ... hakkında beraat, diğer sanık ... hakkındaki dosyanın ise tefrik edilmesine karar verildiği görülmekle, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkarılması için; temyize konu dosyada hakkında sahte fatura kullanma suçundan inceleme yapılan sanık ...’in, suça konu faturaların düzenlendiği iş yerini vekaleten idare ettiği iddiasıyla Bursa 6. Asliye ceza mahkemesinde açılan dava ile birleştirilmesi, birleştirme mümkün olmadığı takdirde eldeki davanın sonucunu etkileyeceği gözetilerek bekletici mesele yapılması, gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de; a) Sanık hakkında katma değer vergisi yönünden sahte fatura kullanmak suçundan inceleme yapıldığı, bu haliyle suç tarihinin 17.01.2010 tarihli son faturanın kullanıldığı beyanname tarihi olan 24.02.2010 olduğu gözetilmeden gerekçeli karar başlığına 2010 olarak yazılması
b) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesi gereğince Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilerek hak yoksunluklarına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.07.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.