İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/12533 Esas 2019/13581 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12533
Karar No: 2019/13581
Karar Tarihi: 25.06.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/12533 Esas 2019/13581 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanık hakkında kasten yaralama suçundan \"yüzde sabit iz\" nedeni ile ceza verdi. Ancak ceza belirlerken maddi bir hata yapıldığı için düzeltilerek yeniden ceza belirlendi. Sanığın başka suçları nedeniyle cezası artırıldı ancak yanlış uygulama yapıldığı için bozma nedeni yapılmadı. Karşılıklı kavga nedeniyle sanık için tahrik hükümleri uygulanarak ceza indirimi yapıldı. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nin bazı hükümlerini iptal etmesi infaz aşamasında dikkate alınacak. Kanun maddeleri: TCK 87/1-c, 87/1-d, 29, 86/1, 86/3-e, 87/1-c, 3, 53.

3. Ceza Dairesi 2019/12533 E. , 2019/13581 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyete dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan "yüzde sabit iz" nedeni ile TCK"nin 87/1-c maddesi uyarınca ek savunma verilirken kanun maddesinin 87/1-d olarak gösterilmesi ve sanığa verilen cezada haksız tahrik nedeni ile uygulama yapılırken uygulama maddesi olan TCK’nin 29. maddesinin hükümde gösterilmemesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiştir.
Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama niteliğindeki "yüzde sabit iz" in basit tıbbi müdahale giderilmesinin mümkün bulunmadığı gözetilip, sanığın temel cezanın 5237 sayılı TCK"nin 86/1. maddesi gereğince tayin edilmesinden sonra, sanık hakkında TCK’nin 86/3-e ve 87/1-c,son maddeleri uyarınca uygulama yapılarak sanığın cezasının belirlenmesi gerekirken, sanığın temel cezasının TCK’nin 86/2. maddesi uyarınca hapis cezası olarak belirlenmesinden sonra, TCK"nin 86/3-e ve 87/1-c maddeleri uyarınca cezasının artırılması şeklinde yanlış uygulama yapılması, sonuç ceza doğru olarak belirlendiği ve sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Karşılıklı kavgada kavgayı hangi tarafın başlattığının, ilk haksız hareketin kimden geldiğinin tespit edilememesi nedeni ile sanık hakkında TCK"nin 29. maddesi uyarınca tahrik hükümleri uygulanırken, TCK"nin 3. maddesinde belirtilen orantılılık ilkesi de nazara alınarak asgari oranda (1/4) indirim yapılması gerekirken, (1/3) oranında indirim yapılması suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 25.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.