Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1613 Esas 2018/1061 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1613
Karar No: 2018/1061
Karar Tarihi: 12.03.2018

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1613 Esas 2018/1061 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanığın \"mağdur\"a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunu işlediğine karar verdi ve TCK'nun 81/1, 35/2, 29/1, 62, 53, 63, 54. maddeleri gereğince sanığa 5 yıl 10 ay hapis cezası verildi. Mahkeme kararında, savunmanın uygun görülmediği, delillerin incelendiği ve hüküm fıkrasının düzeltildiği belirtildi. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nun 81/1 (Kasten öldürme), 35/2 (Kasten yaralama), 29/1 (Cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma), 62 (Haksız tahrik hali), 53 (Ayakta tutuklama süresi), 63 (Kasten yaralama suçunda cezayı arttıran sebepler), 54 (Görevi kötüye kullanma).

1. Ceza Dairesi 2017/1613 E. , 2018/1061 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK.nun 81/1, 35/2, 29/1, 62, 53, 63, 54. maddeleri gereğince 5 yıl 10 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Gerekçeli karar başlığında 16.10.2013 olan suç tarihinin 17.06.2013 olarak gösterilmesi mahallinde giderilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
2) Sanık... hakkında "kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek veya bulundurmak ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanmak" suçundan açılan kamu davasının 07.05.2014 tarihli tensip zaptı ile tefrikine karar verilerek mahkemenin 2014/206 esasına kaydının yapıldığı ve bu esas üzerinden görevsizlik kararı verildiği, UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemede ise, mahkemenin görevsizlik kararı üzerine Osmaniye 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/448 esas ve 2015/240 sayılı kararı ile sanık hakkında atılı suçtan beraat kararı verildiği anlaşılmakla, aynı suç yönünden kurulan beraat hükmü hukuki değerden yoksun kabul edilmiştir.
3) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in, mağdur ..."e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nun 53/1-2-3. maddesinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 12/03/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.