Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6138
Karar No: 2019/13614
Karar Tarihi: 26.06.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/6138 Esas 2019/13614 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi         2019/6138 E.  ,  2019/13614 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Beraat

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Mağdurun savcılığa verdiği 20.07.2011 tarihli dilekçesinde eşinin kendisini darp ettiğinden bahsetmeyip 08.07.2011 tarihinde hakaret ve tehdit ettiğini sonrada evi terk edip gittiğini belirtmesi, Gaziosmanpaşa Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 21.07.2011 tarihli raporunda "aynı gün yapılan muayenesinde evliliğinin başından beri sürekli şiddete maruz kaldığını, maruz kaldığı şiddetin ve sıklığının giderek arttığını, en son 8.7.2011 günü dövdüğünü söylediği, sağ el 2-3 ve 4 .parmak DİP eklemleri üzerinde 0.5 cm çapında üzeri kabuklu 7-10 gün öncesine ait şahsın maruz kaldığı şiddet esnasında elini eşinin duvara çarparak sürtmesi nedeniyle meydana geldiğini belirttiği nedbe dokuları görüldüğü" şeklinde belirtilmesi, mahkeme aşamasında ise "aramızda şu an sebebini ve konusunu hatırlayamadığım bir tartışma sonucu eşim olan sanık ..."in bana eli ile bir kaç tokat attığı ve ellerimi duvara vurduğudur, daha sonra kendisi evi terk edip gitti. Olaya ilişkin hatırladıklarım bunlardan ibarettir. Sanıktan şikayetçi değilim" şeklinde beyanları, sanığın "Olay tarihlerinde müşteki ile ayrılma aşamasındaydık. Resmi olarak ayrı değildik ancak ayrı yerlerde yaşıyorduk. İddia edildiği gibi müştekiye yönelik herhangi bir yaralama eyleminde bulunmadım" şeklindeki savunması birlikte değerlendirildiğinde, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair mahkumiyet hükmü kurmaya yeterli, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı yönündeki mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 26.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi