Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/744
Karar No: 2020/1484

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2020/744 Esas 2020/1484 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen itirazın iptali davasında, davacı tarafından 10.122,00 TL gecikme tazminatı alacağının tahsiline yönelik takibe itirazın iptali istenmiş, mahkemece 3.097,07 TL yönünden davanın kabulüne karar verilmiş, temyiz incelemesinde ise hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Davalı vekili kararın düzeltilmesini istemiştir. Ancak, karar düzeltmeye konu olan miktar 19.680,00 TL'yi geçmediği için HUMK'un 440. maddesi uyarınca karar düzeltme yoluna gidilemez. Sonuç olarak davalı vekilinin karar düzeltme harcı reddedilmiş ve harcın istek halinde iadesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- HUMK'un 440. maddesi, 3 numaralı fıkrasının 1 numaralı bendi: Miktar veya değeri 19.680 TL'den az olan davalara ait hükümlerin onanması ya da bozulmasına ilişkin hükümler hakkında karar düzeltme yoluna gidilemez.
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2020/744 E.  ,  2020/1484 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairenin 02/12/2019 gün ve 2019/5623 E. - 2019/7039 K. sayılı kararıyla onanmasına karar verilmiş, davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
    K A R A R
    Davacı, 10.122,00 TL gecikme tazminatı alacağının tahsiline yönelik takibe itirazın iptali istenmiş, mahkemece 3.097,07 TL yönünden davanın kabulüne karar verilmiş, temyiz incelemesinde ise hükmün onanmasına karar verilmiştir. Davalı vekili kararın düzeltilmesini istemiştir.
    Karar düzeltmeye konu edilen miktar 19.680,00 TL"sını geçmemektedir.
    HUMK"un 440. maddesinin 3 numaralı fıkrasının 1 numaralı bendine göre miktar veya değeri 19.680,00 TL dan az olan davalara ait hükümlerin onanması ya da bozulmasına ilişkin hükümler hakkında karar düzeltme yoluna gidilemez.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; davalı vekilinin karar düzeltme harcının REDDİNE, karar düzeltme harcının istek halinde iadesine 02/06/2020 günü oy birliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi