... adına Av. ... ile ... Başkanlığı adına Av. ... arasındaki dava hakkında ... 13. İş Mahkemesinden verilen 20.03.2018 günlü ve 2016/534 E. 2018/133 K. sayılı davanın kabulüne dair karara karşı davalı Kurum avukatı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesinin 05.02.2019 gün ve 2018/1473 E. 2019/175 K. sayılı hükmü ile istinaf isteminin ve kabulüne, davanın reddine dair verilmiş olan kararın Yargıtay 10. Hukuk Dairesi"nin 02.06.2020 gün ve 2019/2698 E. 2020/2587 K. sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir.
Bozma sonrası, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi"nin verdiği 4.11.2020 gün ve 2020/910 E. 2020/1431 K. sayılı karar ile önceki kararında direnmesi ve davacı tarafından temyiz yoluna başvurulması üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
6100 sayılı HMK’nın 24/11/2016 tarihli ve 6763 sayılı Kanunun 43 üncü maddesi ile değişik 73/5. fıkraya göre “İlk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesi kararında direnirse, bu kararın temyiz edilmesi durumunda inceleme, kararına direnilen dairece yapılır. Direnme kararı öncelikle incelenir. Daire, direnme kararını yerinde görürse kararını düzeltir; görmezse dosyayı Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderir.”
Yine 6100 sayılı HMK’ya 6763 sayılı Kanunun 45. maddesi ile getirilen geçici madde 4’e göre;
“(1) Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlarla ilgili Yargıtay hukuk daireleri tarafından verilen bozma kararları üzerine mahkemelerce verilen direnme kararları, kararına direnilen daireye gönderilir.
(2) Bu maddeyi ihdas eden Kanunun yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla Yargıtay Hukuk Genel Kurulunda bulunan dosyalar, kararına direnilen daireye gönderilir.
(3) Bu maddeyi ihdas eden Kanunun yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla Yargıtay Hukuk Genel Kurulunda bulunan ve 30/1/1950 tarihli ve 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun geçici 2 nci maddesi uyarınca ilgili daire tarafından incelenen dosyalar, kararına direnilen daireye yeniden gönderilmez.
(4) Daire, mümkün olan en kısa sürede direnme kararını inceler ve yerinde görürse kararını düzeltir; görmezse dosyayı Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderir.”
6763 sayılı Kanunun yürürlük tarihi olan 2.12.2016 tarihinden sonra Yargıtay"a gelen dosyalar yönünden yukarıda belirtilen yasal düzenlemeler yönünde inceleme yapılacaktır.
Dava, yersiz ödenen aylıklar yönünden davalı Kurumun 5510 sayılı Kanun"un 96/a maddesi kapsamında yaptığı tahakkuk işleminin iptali ile yersiz aylıklar yönünden tahakkukun 5510 sayılı Kanun"un 96/b maddesi kapsamında değerlendirilmesi istemine ilişkin olup, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10.Hukuk Dairesi"nce ilamında belirtildiği şekilde, önceki kararında direnilmesine ve davanın reddine karar verildiği, yapılan incelemede ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi"nin direnme hükmünde dayandığı gerekçeye göre Yargıtay 10.Hukuk Dairesi"ne ait anılan bozma ilamının ortadan kaldırılması gerektiği anlaşılmıştır.
SONUÇ : 1- ... Bölge Adliye Mahkemesi 10.Hukuk Dairesi"nce verilen direnme hükmünün yerinde bulunduğu anlaşıldığından ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi"nin anılan kararının bozulmasına ilişkin Yargıtay 10. Hukuk Dairesi’nin 02.06.2020 gün 2019/2698 E. ve 2020/2587 Karar sayılı ilamının kaldırılmasına,
2-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalılar vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 23.02.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.