MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten tasarlayarık öldürme, kişinin hatırasına hakaret, kasten tasarlayarak öldürmeye teşebbüs, nitelikli olarak konut dokunulmazlığını ihlal etme, mala zarar verme
HÜKÜM : 1-Sanığın maktul ..."ya yönelik kasten tasarlayarak öldürme eylemi için TCK"nun 82/1-a, 62, 53/1, a, b, c, d, e, 53/1-c, 53/2, 53/3, 58, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
2-Sanığın katılan ..."e yönelik kasten tasarlayarak öldürmeye teşebbüs eylemi için TCK"nun 82/1-a, 35, 62, 53/1, a, b, c, d, e, 53/1-c, 53/2, 53/3, 58, 63. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası,
3-Sanığın maktul ..."ya yönelik ölen kişinin hatırasına hakaret eylemi içinTCK"nun 130/2, 62, 53/1, a, b, c, d, e, 53/1-c, 53/2, 53/3, 58, 63. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası,
4-Sanığın geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal etme eylemi için TCK"nun 116/4, 62, 53/1, a, b, c, d, e, 53/1-c, 53/2, 53/3, 58, 63. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası,
5-Sanığın mala zarar verme eylemi için TCK"nun 151/1, 62, 53/1, a, b, c, d, e, 53/1-c, 53/2, 53/3, 58, 63. maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası.


TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın, maktul ...’yı tasarlayarak öldürme, maktul ...’nın hatırasına hakaret, mağdur ...’ı tasarlayarak öldürmeye teşebbüs ve nitelikli konut dokunulmazlığının ihlali suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN ve kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında maktul ...’ya yönelik mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise,
Maktulün, şikayete tabi olan mala zarar verme suçu nedeniyle şikayetçi olamadan ölmesi ve şikayet hakkının şahsa sıkı sıkıya bağlı haklardan olması nedeniyle, kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmekle hükmün, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 12/03/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.