MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet


İlk derece mahkemesince verilen hükmün sanık müdafisi. katılan Bakanlık vekili ile O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmesi ve sanık müdafisince incelemenin duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğname ile Daireye dosya gönderilmekle, belirlenen tarihte yerinde görülen talebe istinaden duruşmalı yapılan değerlendirmede başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Suç tarihi itibarıyla beş yaşında olan mağdurenin aşamalarda değişen çelişkili anlatımları, mahkeme ifadesinde hazır bulunan uzman bilirkişinin mağdurenin beyanlarının güvenilirliğinin az olduğunu belirtilmesi, tanık Mazlum’un ifadesinde kardeşi mağdurenin beyanlarını doğrulamaması, intikal tarihinden önceki son bir ay boyunca mağdurenin katılan baba Murat’ın yanında kaldığına yönelik tanık anlatımları, savunma ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisi, katılan Bakanlık vekili ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları ile müdafinin duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunması bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.04.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.