Samsun Ceza Kararları - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/15151 Esas 2014/485 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/15151
Karar No: 2014/485
Karar Tarihi: 15.01.2014

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/15151 Esas 2014/485 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, suç uydurma suçundan sanığın TCK'nın 271/1, 62/1, 58/6-7-8, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyetine karar verdi. Daha sonra, Yargıtay Ceza Dairelerine yapılan temyiz başvurularına 40 lira harç alınması hükmü, Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildi. Bunun sebebi, ödeme gücü olmayanlar için etkili adli yardım sisteminin yeterince bulunmamasıydı. Bu nedenle, Anayasa Mahkemesi bu kriterin ülkemizde yeterince bulunmamasına dayanarak, harç alımının temel haklarla ilgili uluslararası sözleşmeleri ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi içtihatları dikkate alınarak iç hukukta uygulanması gerektiğini belirtti. Mahkeme, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarını reddederek, hükmün onaylanması kararı aldı. Kanun maddeleri: TCK'nın 271/1, 62/1, 58/6-7-8, 53/1.

9. Ceza Dairesi 2013/15151 E. , 2014/485 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Suç uydurma
Hüküm : TCK"nın 271/1, 62/1, 58/6-7-8, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
14.04.2011 tarih ve 27905 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 13. maddesi uyarınca, Yargıtay Ceza Dairelerine yapılacak temyiz başvurularında 40 lira harç alınması hükme bağlanmış ve anılan yasa maddesi Anayasa Mahkemesinin 20.10.2011 tarih ve 2011/54 - 142 sayılı kararı ile iptal edilerek, iptal hükmünün kararın resmi gazetede yayımlandığı 28.12.2011 tarihinden başlayarak altı ay sonra (29.06.2012) tarihinde yürürlüğe girmesine karar verilmiş ise de; Anayasa Mahkemesinin iptal hükmünün gerekçesini Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin Adil Yargılanma Hakkı Kapsamında değerlendirildiği, mahkemeye erişim hakkının engellenmemesi bağlamında belirlediği kriterlerden birisi olan "ödeme gücü olmayanlar bakımından etkili adli yardım sisteminin olması" koşulunun ülkemizde yeterince bulunmamasına dayandırdığı gözetildiğinde, anılan hususun Anayasa Mahkemesinin iptal kararının yürürlüğe girmesi beklenmeksizin temel haklarla ilgili Uluslararası Sözleşmeleri ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi içtihatları dikkate alınarak iç hukukta uygulanması gerektiği gözetilerek, temyiz isteminin reddine dair kararın kaldırılmasına karar verilerek yapılan incelemede,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.