Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5893 Esas 2018/1098 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5893
Karar No: 2018/1098
Karar Tarihi: 12.03.2018

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5893 Esas 2018/1098 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bu mahkeme kararı, kasten öldürme suçuyla ilgili bir davada verilmiştir. Sanığın maktulü kasten öldürme suçunu işlediği sübuta ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde tespit edilmiştir. Sanık, TCK'nun 81, 29, 62, 53 ve 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasına çarptırılmıştır. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesine ilişkin iptal kararına atıf yapılmış ve hüküm fıkrasında yer alan maddelerin Anayasa Mahkemesi kararı da göz önünde bulundurularak değiştirilmesine karar verilmiştir.
TCK'nun 81. maddesi, kasten öldürmenin cezasını belirlerken; 29. maddesi, kasten öldürme ile ilgili olarak hapis cezasının en çok ne kadar süre olabileceğini belirtir.
62. madde, sanığın cezalandırılmasında takdire yönelik olan cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin neler olduğunu belirlerken; 53. madde, ağırlaştırıcı sebepleri ortaya koyar.
Son olarak, 63. madde sanığın cezayı işlediği fiil nedeniyle artırıcı veya azaltıcı sebeplerden yararlanıp yararlanamayacağına ilişkin düzenlemeler içerir.

1. Ceza Dairesi 2016/5893 E. , 2018/1098 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK"nun 81, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca; 15 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’un, maktul ...’a karşı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin sübuta, sanık hakkında TCK’nun 25. ve 27. maddelerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, re’sen de yapılan incelemede;
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamanın hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de;
Bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 12/03/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.