Ankara Kira Kararları - Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/14258 Esas 2013/3390 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/14258
Karar No: 2013/3390

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/14258 Esas 2013/3390 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, davacı tarafın işveren tarafından haksız yere işten çıkarılmasını gerekçe göstererek açtığı davanın reddedilmesine karar vermiştir. Karar, İş Mahkemeleri Kanunu'nun temyiz süresine ilişkin maddelerine uygun olarak tebliğ edilmiş ancak davalının temyiz istemi gecikmeli olarak yapılmıştır. Mahkeme, bu nedenle temyiz istemini reddetmiş ve kararın onanmasına hükmetmiştir. Ayrıca temyiz giderleri davacıya yükletilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesi (temyiz süresi)
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi (uygulanacak hukuk maddeleri)
- 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432/4. maddesi (temyiz isteminin reddi durumunda temyiz giderlerini yüklemek)

22. Hukuk Dairesi 2012/14258 E. , 2013/3390 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Y A R G I T A Y K A R A R I

Mahkemece verilen karar 26.04.2012 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olduğu halde 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu"nun 8. maddesinde belirtilen 8 günlük temyiz süresi geçirildikten sonra davalı vekili tarafından 11.06.2012 tarihinde temyiz edilmiş bulunmaktadır. Temyiz isteminin reddine ilişkin mahkemece verilen 11.06.2012 tarihli karar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi ile uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 432/4. maddelerine uygun olduğundan bu karara yönelik temyiz isteminin reddi ile kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 19.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.