İcra Kararları - Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/2749 Esas 2016/264 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/2749
Karar No: 2016/264
Karar Tarihi: 18.01.2016

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/2749 Esas 2016/264 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı ve davalılar arasında karşılıklı itirazın iptali davası görülmüştür. Davalı-karşı davacı vekilinin hem asıl dava hem de karşı dava yönünden temyiz ettiği hükümde, karşı dava ile ilgili temyiz harçlarını yatırmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, harçların ikmali için davalı-karşı davacı vekiline muhtıra çıkarılması ve HUMK'un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılması gerektiği belirtilmiştir. Dosyanın yerel mahkemeye geri çevrilmesine karar verilmiştir.
HUMK'un 434/3 maddesi, temyiz harçlarının yatırılmaması durumunda muhtıra çıkarılmasını ve belirli bir süre içinde harçların yatırılmaması halinde işlem yapılmasını düzenlemektedir.

19. Hukuk Dairesi 2015/2749 E. , 2016/264 K.

"İçtihat Metni"

Davacı-karşı davalı ... vek. Av. ... ile davalı-karşı davacı ... vek. Av. ... aralarındaki karşılıklı itirazın iptali davası hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 16.10.2014 gün ve 2014/804 E. - 2014/339 K. sayılı hükmün davalı karşı davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı-karşı davalı vek. Av. ... ile davalı-karşı davacı vek. Av. ..."ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davalı-karşı davacı vekilinin hükmü hem asıl dava hem de karşı dava yönünden temyiz ettiği halde karşı davayla ilgili temyiz harçlarını (maktu ve temyiz yoluna başvurma harçlarını) yatırmadığı anlaşıldığından anılan harçların ikmali için davalı-karşı davacı vekiline muhtıra çıkarılarak HUMK"un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.