Esas No: 2022/2966
Karar No: 2022/5165
Karar Tarihi: 07.04.2022
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/2966 Esas 2022/5165 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
İş Mahkemesi'nde açılan rücu tazminat davasında, yapılandırma kararı verilmesi sebebiyle davanın konusuz kaldığına karar verilmiştir. Yapılan temyiz başvurusu sonrasında, kanun maddelerinin incelenmesi sonucu temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verilmiş ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. 7326 Sayılı Yasa'nın \"ortak hükümler\" başlıklı 9. Maddesi'nin 13/a fıkrasının son kısmı, \"ihtilaflar sürdürülmez\" ifadesiyle Kurumun ihtilafları sürdürememesi sebebiyle davanın konusuz kaldığı belirtilmiştir. Ayrıca, 7326 Sayılı Yasa'nın 13/ç fıkrası, yapılan yapılandırma kapsamında vazgeçilen davalarda alacaklarının talep edilemeyeceğini ve bu alacaklar için icra takibi yapılamayacağını belirtmektedir.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma ilamına uyulduktan sonra, hükümde belirtilen gerekçelerle, davanın konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, davaya konu borcun 7326 sayılı Yasa çerçevesinde yapılandırıldığı, yapılandırmanın karşılıklı anlaşmayı içermesi, davacı Kurumun yapılandırmayı kabul ederek alacağın tamamını belirlemesi, 7326 sayılı Yasa’nın ortak hükümler başlıklı 9. Maddesinin 13/a fıkrasının son kısmındaki “Borçlularca, bu kanun hükümlerinden yararlanılmak üzere davadan vazgeçilmesi halinde idarece de ihtilaflar sürdürülmez” ibaresi karşısında, Kurumun ihtilafı sürdürememesi ile aynı maddenin 13/ç fıkrasının “Bu Kanun hükümlerinden yararlanılmak üzere vazgeçilen davalarda verilen kararlar ile hükmedilen yargılama gideri, avukatlık ücreti ve fer’ileri talep edilmez ve bu alacaklar için icra takibi yapılamaz. Vazgeçme tarihinden önce ödenmiş olan yargılama giderleri ve avukatlık ücretleri geri alınmaz.” hükmünün amir olmasına göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 07.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
