Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3685
Karar No: 2018/1120
Karar Tarihi: 13.03.2018

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/3685 Esas 2018/1120 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, kasten öldürme suçunun sanık tarafından işlendiğini kabul ederek, TCK'nin 81, 62, 53. maddeleri uyarınca sanığa 25 yıl hapis cezası vermiştir. Deliller incelendikten sonra sanığın suçlu olduğuna karar verilmiş ve savunması reddedilmiştir. Cumhuriyet savcısı, sanık hakkında TCK'nun 29. maddesinin tatbiki gerektiğini, sanığın suçla bir ilgisinin bulunmadığını ve tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğini öne sürmüş ancak mahkeme bu itirazları reddetmiştir. Karar usul ve yasaya uygun olarak verilmiş ve temyiz itirazları da reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nin 81. maddesi (kasten adam öldürme), 62. maddesi (suçun taksirli olmayan faili hakkında verilecek cezalar) ve 53. maddesi (ceza miktarının belirlenmesi) yer almaktadır.
1. Ceza Dairesi         2017/3685 E.  ,  2018/1120 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürme
    HÜKÜM : TCK.nun 81, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın, maktul ..."ı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet savcısının, sanık hakkında TCK.nun 29. maddesinin tatbiki gerektiğine, sanık ve müdafiinin, sübuta, sanığın suçla bir ilgisinin bulunmadığına, tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmolunan ceza miktarı itibariyle re"sen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre nazara alınarak sanığın tahliye talebinin reddine, 13/03/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi