Davacı ... adına Avukat ... ile davalı ... A. Ş. adına Avukat ... Demir aralarındaki dava hakkında Bakırköy 1. İş Mahkemesinden verilen 22.12.2011 tarihli ve 2011/550 esas, 2011/940 sayılı kararı Dairenin 12.07.2012 tarihli ve 2012/2030 esas, 2012/16540 karar sayılı BOZULMASINA karar verilmiştir. Davacı avukatınca kararın maddi hataya dayandığı gerekçesiyle ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosya içeriğine göre, mahkemece, yargılama sırasında davalı tarafa tüm delillerini bildirmesi için kesin süreli ara kararı verilmediği gibi, delillerin hasredilmesinin de sözkonusu olmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda tarafların yargılama aşaması bitene kadar delil ileri sürme hakkı bulunduğu dikkate alındığında Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve İş Mahkemeleri Kanunu"nun 8. maddesi gereğince iş mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak davacının dilekçesinin REDDİNE, 22.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.