MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 556 sayılı KHK"ya aykırılık
HÜKÜM :Beraat, iade

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan ... Inc. şirketinin yetkilisi tarafından ... irtibat bürosu yetkilisi ...’e verilen Beyoğlu 28. Noterliğinin 28/01/2013 tarih ve 1965 yevmiye numaralı asıl vekaletnamenin dosya içerisinde bulunmadığı anlaşıldığından;
Öncelikle katılan vekilinden asıl vekaletnamenin okunaklı bir örneğinin temin edilmesi, sunulacak olan bu vekaletnamede “Bir gümrük davasını ya da diğer davaları takip etme anlaşması vaka bazında mektup, telefaks veya e-posta iletişimi ile yapılacaktır.” şeklindeki kısıtlamanın bulunması halinde iş bu dava dosyasında şikayet hakkının kullanılması amacıyla marka sahibi firmanın yetkilileri tarafından kendilerine verilmiş izin içeren mektup, telefaks veya elektronik posta iletisinin tercüme edilmiş asıllarının veya onaylı örneklerinin bulunup bulunmadığı hususları da sorulup, şikayet tarihinden sonra düzenlenen vekaletnamelerin bu dosyaya konu dava yönünden kullanılamayacağı ihtaratı da yapılarak, talep edilen belgelerin denetime imkan verecek şekilde dosyaya eklenmesinden sonra iade edilmek üzere mahalline gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.