Ankara Kira Kararları - Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/15090 Esas 2013/3853 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/15090
Karar No: 2013/3853

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/15090 Esas 2013/3853 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı işçi, ihbar tazminatı, cezai şart talebi ve ücretinin ödetilmesi için dava açmıştır. Mahkeme, davacının taleplerinin kısmen kabul edilmesine karar vermiştir. Davacı avukatı hüküm süresi içinde temyiz başvurusunda bulunmuştur. Yargıtay, dosyadaki delillere, kanuni gerekliliklere ve temyiz itirazlarının yersizliğine göre, mahkeme hükmünün uygun olduğuna karar vermiştir. Kararda hangi kanun maddelerine atıfta bulunulduğu belirtilmemiştir.

22. Hukuk Dairesi 2012/15090 E. , 2013/3853 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
AVUKAT ...

DAVA : Davacı, ihbar tazminatı, cezai şart talebi ücretinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 26.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.