MAHKEMESİ : Keskin İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 16/12/2013
NUMARASI : 2012/13-2013/13

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
Borçlu tarafından Keskin İcra Müdürlüğü"nün 2000/97 Esas ve 2012/192 Esas sayılı dosyalarından aynı alacağa ilişkin olarak aleyhine icra takibi başlatıldığı, borcun tamamının Keskin İcra Müdürlüğü"nün 2000/97 Esas sayılı dosyasında ödendiği, hatta fazla ödemenin olduğu belirtilerek Keskin İcra Müdürlüğü"nün 2012/192 Esas sayılı takip dosyasının iptaline karar verilmesi talep edilmiştir. Mahkemece bilirkişi raporu aldırılmış ve bilirkişi raporu doğrultusunda istemin kabulüne karar verilmiştir.
Beş sayfadan ibaret bilirkişi raporunun üçüncü sayfasında asıl alacağa yıllara göre uygulanacak faiz oranlarının ve faiz miktarlarının gösterildiği tablo düzenlenmiş ve işlemiş faiz miktarı toplamı 47.850,63 TL olarak hesaplanmış, toplam borcun hesaplanmasında da bu miktar esas alınmıştır. Ancak işlemiş faiz miktarlarına ilişkin tablodaki işlemiş faizler toplamının 143.897,39 TL olduğu anlaşılmaktadır. Bilirkişi tarafından işlemiş faizlerin toplamında maddi hata yapılmış ve toplam alacak maddi hataya dayalı olarak tespit edilmiştir.
O halde mahkemece bilirkişi raporundaki hataların düzeltilmesi için ek rapor alınması gerekirken karar vermeye elverişli olmayan bilirkişi raporuna dayanarak hüküm kurulması isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 05.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.